जबकि ज़ोहरन ममदानी अपने पुराने ट्वीट्स के बारे में खुलासे के साथ जूझ रहा है, कोलंबिया के लिए उनके कॉलेज के आवेदन ने उन्हें अपनी गर्दन के चारों ओर एक अल्बाट्रॉस की तरह परेशान करना जारी रखा है। न्यूयॉर्क टाइम्स के रहस्योद्घाटन के बाद कि ज़ोहरन ममदानी ने ‘एशियाई’ और ‘ब्लैक’ दोनों को चिह्नित किया, कंजर्वेटिव पत्रकार क्रिस्टोफर रूफो ने अपने पूर्ण प्रवेश आवेदन को प्राप्त करने के लिए अपना पूर्ण प्रवेश आवेदन प्राप्त किया है, उन्होंने अपने सैट पर 2400 में से केवल 2140 स्कोर किया, जो 2250-2300 के औसत स्कोर से नीचे था।
पहचान बॉक्स जुआ
अधिकांश छात्रों के लिए, एक 2140 SAT स्कोर-लगभग 94 वें -96 वें प्रतिशत में राष्ट्रीय स्तर पर-शीर्ष स्तरीय विश्वविद्यालयों के लिए एक टिकट होगा। लेकिन कोलंबिया के लिए, यह कम हो गया। ममदानी की मां भारतीय हैं, और उनके पिता युगांडा-भारतीय हैं, उन्हें प्रवेश में उच्चतम स्कोरिंग जनसांख्यिकीय पूल में रखते हैं। रुफो के अनुसार, उनका स्कोर एशियाई माध्यिका से नीचे था, लेकिन ब्लैक मेडियन के ऊपर होने की संभावना है, इस बारे में असहज सवाल उठाते हुए कि ममदानी ने अपने रूप में “ब्लैक” को क्यों चिह्नित किया। आइवी लीग प्रवेश के निर्मम कैसीनो में, हर पहचान बॉक्स एक चिप है – और ममदानी को यह पता था कि वास्तव में अपना दांव कहां रखना है।
उनकी पहली सैट प्रयास और हिप-हॉप महत्वाकांक्षाएं
कई लोगों को नहीं पता कि मामदानी का 2140 SAT स्कोर उनका पहला प्रयास नहीं था। उनका प्रारंभिक स्कोर 2400 में से 1650 था, एक परिणाम जिसने उन्हें अधिकांश शीर्ष स्तरीय विश्वविद्यालयों से बाहर कर दिया होगा। लेकिन उस समय, कॉलेज उनका एकमात्र ध्यान नहीं था। अपने हाई स्कूल के वर्षों के दौरान, ममदानी एक अलग सपने का पीछा कर रही थी-हिप-हॉप। मंच के नाम से प्रदर्शन करते हुए, श्री इलायची, ज़ोहरन ममदानी के रैप व्यक्तित्व, ने ट्रैक जारी किए, जो दक्षिण एशियाई सांस्कृतिक संदर्भों के साथ राजनीतिक चेतना को मिश्रित करते हैं, जो न्यूयॉर्क शहर में जेंट्रीफिकेशन, जमींदारों, साम्राज्यवाद और आप्रवासी संघर्षों के बारे में रैप करते हैं। दोस्तों ने उन्हें बगल में अर्थशास्त्र के छात्र के रूप में याद किया, जो भूमिगत शो में पहचान और उत्पीड़न के बारे में स्वतंत्र होगा। जबकि उनका संगीत कभी भी मुख्यधारा की मान्यता तक नहीं पहुंचा, इसने एक मुख्य पैटर्न का खुलासा किया जो आज उनकी राजनीति को परिभाषित करता है: वैचारिक संदेश के साथ व्यक्तिगत पहचान को विलय करने के लिए एक वृत्ति, और हर मंच को चालू करने के लिए – यह एक आवेदन पत्र या एक रैप चरण – एक बयान में हो।
क्यों कोलंबिया ने अभी भी उसे खारिज कर दिया
उनके रणनीतिक बॉक्स-टिकिंग और कोलंबिया के संकाय में एक पिता होने के लाभ के बावजूद, ममदानी को खारिज कर दिया गया था। रूफो दो सिद्धांत प्रदान करता है:
- कोलंबिया की क्रूर कट-ऑफ -10%से कम स्वीकृति दर के साथ, यहां तक कि निकट-मेडियन उम्मीदवारों को अक्सर खारिज कर दिया जाता है। एक मैच के साथ योग्यता।
- उनके जुआरी बैकफायर्ड – ममदानी के आवेदन ने उनके माता -पिता को सूचीबद्ध किया: प्रोफेसर महमूद ममदानी और प्रशंसित फिल्म निर्माता
मीरा नायर जिनमें से कोई भी काला नहीं है। एक विशेष मैनहट्टन पड़ोस में उनका पता किसी भी वंचित कथा को रेखांकित करता है। जैसा कि रूफो नोट करता है, यहां तक कि एक प्रवेश अधिकारी द्वारा सरसरी अनुसंधान ने भी खुलासा किया होगा कि मामदानी न तो काला था और न ही वंचित था – बस एक और कुलीन बच्चा जो सिस्टम को खेलने की कोशिश कर रहा था।
बोदोइन से एस्टोरिया: द मेकिंग ऑफ ए कैंडिडेट
कोलंबिया की अस्वीकृति ने मामदानी की शैक्षणिक यात्रा को नहीं छोड़ दिया। वह मेन में बॉडॉइन कॉलेज में गए, 2014 में अर्थशास्त्र और फिल्म अध्ययन में डिग्री के साथ स्नातक किया। उनकी परवरिश महाद्वीपों में बुनी हुई एक टेपेस्ट्री थी: कम्पाला में जन्मे, युगांडा और भारत में आंशिक रूप से उठाए गए, फिर न्यूयॉर्क, भाषाओं, धर्मों और कुलीन शैक्षणिक हलकों को स्ट्रैडलिंग।आज, मामदानी अमेरिकी प्रगतिशील राजनीति में एक उभरता हुआ सितारा है। न्यूयॉर्क राज्य विधानसभा में एस्टोरिया, क्वींस का प्रतिनिधित्व करते हुए, उन्होंने किराए के फ्रीज, फ्री पब्लिक ट्रांजिट, यूनिवर्सल चाइल्डकैअर और लिंग-पुष्टि हेल्थकेयर के लिए अभियान चलाया है। उनका ब्रांड अनैतिक रूप से समाजवादी है और कक्षा संघर्ष में गहराई से निहित है।
ओबामा डेलुलु: मिथक बनाम वास्तविकता
भारतीय-अमेरिकी उदारवादियों में, ममदानी के उदय ने एक परिचित भ्रम पैदा कर दिया है: कि वह अगला ओबामा है। आखिरकार, यहाँ एक भूरे रंग की बौद्धिक, आइवी-शिक्षित, मुखर, और नैतिक तात्कालिकता को लागू करने के लिए बेखौफ है। लेकिन तुलना भ्रामक है। ओबामा एक सतर्क सेंट्रिस्ट थे, जिन्होंने व्यापक गठबंधन बनाने और स्थापना को आश्वस्त करके जीता। ममदानी एक टकराव वाले समाजवादी हैं, जिनकी बयानबाजी एक ही प्रतिष्ठान का संकेत देती है।अपने आलोचकों के लिए, यह उन्हें एक ऐसे शहर में अचूक बनाता है जिसमें व्यावहारिक गठबंधन-निर्माण की आवश्यकता होती है। अपने समर्थकों के लिए, यह उनकी प्रामाणिकता साबित करता है। ओबामा के विपरीत, ममदानी को कुलीन खरीद के बारे में कोई भ्रम नहीं है। उनकी परियोजना को बदलना, सुधार नहीं, यथास्थिति को बदलना है।
समाजवादी हाथों में ट्रम्प प्लेबुक
रणनीति में, हालांकि, ममदानी ओबामा से अधिक ट्रम्प जैसा दिखता है। ट्रम्प की तरह, वह एक बाहरी व्यक्ति है जो प्रतिष्ठान विफलताओं में मतदाता गुस्से का लाभ उठाता है। ट्रम्प की तरह, वह संस्थागत पार्टी संरचनाओं को दरकिनार कर देता है, प्रत्यक्ष जमीनी स्तर पर जमीनी स्तर के माध्यम से शक्ति का निर्माण करता है। और ट्रम्प की तरह, उनकी पहचान एक मुख्य राजनीतिक हथियार है – हालांकि जहां ट्रम्प सफेदी को तैनात करता है, ममदानी ने दौड़ और धर्म को ऐतिहासिक हाशिए के प्रतीक के रूप में छोड़ दिया।इस महीने की शुरुआत में, ट्रम्प ने उन्हें सत्य सामाजिक पर “100% कम्युनिस्ट लुनाटिक” कहा। मामदानी के लिए, यह एक उपहार था। कुछ भी नहीं प्रगतिशील आधार के साथ आपकी विश्वसनीयता को एक व्यक्तिगत अपमान की तरह सीमक देता है डोनाल्ड ट्रम्प।
RUFO कारक: एक्सपोज़ या/और वैचारिक हिट जॉब?
क्रिस्टोफर रूफो की भागीदारी कोई दुर्घटना नहीं है। एक पूर्व वृत्तचित्र फिल्म निर्माता, जो 2010 के दशक के मध्य में रूढ़िवादी सक्रियता में स्थानांतरित हो गया, रुफो ने महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत, डीईआई कार्यक्रमों को लक्षित करके अपने ब्रांड का निर्माण किया है, और जिसे वह कुलीन उदारवादी संस्थानों के भ्रष्टाचार को कहते हैं। उनका काम साहित्यिक चोरी के खुलासे में महत्वपूर्ण था, जो हार्वर्ड के राष्ट्रपति क्लाउडिन गे को टॉप करते थे। उन्होंने तब से उपराष्ट्रपति कमला हैरिस को अपराध पर स्मार्ट में कथित प्रशस्ति पत्र के लिए निशाना बनाया है।आलोचक रुफो को एक वैचारिक हत्यारे कहते हैं। उनके समर्थकों ने उन्हें एक सत्य-टेलर के रूप में प्रगतिशील पाखंड के रूप में उकसाया। ममदानी के मामले में, रुफो ने आवेदन गाथा को उदारवादी छल के प्रमाण के रूप में फ्रेम किया: एक विशेषाधिकार प्राप्त भारतीय बच्चा अधिक योग्य उम्मीदवारों पर तिजोरी के लिए काली पहचान का दावा करते हुए, केवल अब एक राजनीतिक कैरियर का निर्माण करने के लिए पुनर्वितरण न्यायपूर्ण न्याय का दावा करता है।
आइवी लीग प्रवेश में भारतीय-अमेरिकियों के खिलाफ पूर्वाग्रह
यदि ममदानी के कार्य निंदक थे, तो वे तर्कसंगत भी थे। मैल्कम ग्लैडवेल का टिपिंग पॉइंट का बदला कैसे एलीट स्कूलों को व्यवस्थित रूप से विघटित करता है नुकसान एशियाई आवेदकों। कैलटेक में, जो मेरिटोक्रेटिक एडमिशन का उपयोग करता है, एशियाई-अमेरिकी नामांकन 1992 और 2013 के बीच 25% से बढ़कर 43% हो गया। हार्वर्ड में, यह 15-20% पर जमे हुए-एक कृत्रिम टोपी को जनसांख्यिकीय संतुलन बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया।ग्लेडवेल लिखते हैं: “एक बिंदु होना चाहिए जिस पर [Harvard admissions officers] इस तथ्य का सामना कर रहे हैं कि वे यह सुनिश्चित करने के लिए असाधारण लंबाई में गए हैं कि उनका परिसर एशियाई और भारतीयों पर हावी न हो। ”भारतीय छात्र, अपने असाधारण औसत परीक्षण स्कोर के साथ, सबसे अधिक बाधाओं का सामना करते हैं। ममदानी के लिए, “ब्लैक” को चिह्नित करना एक अदृश्य नस्लीय कोटा को दूर करने का एकमात्र तरीका था, जिसने उसकी विरासत को दंडित किया।
रणनीतिक पहचान बनाम नैतिक स्पष्टता
क्या ममदानी को काले के रूप में पहचानना गलत था? कानूनी रूप से, प्रवेश में दौड़ की परिभाषाएं तरल हैं, अक्सर वंशावली शुद्धता के बजाय आत्म-पहचान पर आधारित होती हैं। नैतिक रूप से, निर्णय मुर्कियर है। उनकी पसंद सकारात्मक कार्रवाई के मूल उद्देश्य को कम करती है: ऐतिहासिक और प्रणालीगत नुकसान को ठीक करने के लिए। लेकिन यह भी उजागर करता है कि कैसे प्रवेश प्रणाली आवेदकों को नैतिक विरोधाभासों में मजबूर करती है, पहचान को उत्पीड़न के बिल्ला और विशेषाधिकार के लिए टिकट दोनों के रूप में मानती है। अंत में, ममदानी का अनुप्रयोग न तो एक अलग नैतिक विफलता था और न ही नस्लवादी विरोधी एकजुटता का एक वीरतापूर्ण कार्य। यह एक धांधली वाले खेल में एक गणना जुआ था।
मेयरल महत्वाकांक्षाएं: क्या यह बात होगी?
नवंबर में मतदान करने वाले न्यू यॉर्कर्स के लिए, ममदानी की किशोर सत रणनीतियों को किराए, अपराध और जीवन की लागत की वास्तविकताओं के खिलाफ अप्रासंगिक महसूस हो सकता है। लेकिन खुलासे ने नैतिक स्पष्टता के अपने ब्रांड को सेंध लगा लिया। उनकी पिच हमेशा सरल रही है: मैं प्रामाणिक सत्य-टेलर हूं। कोलंबिया गाथा बारीकियों को जोड़ती है। यह बताता है कि कई महत्वाकांक्षी युवाओं की तरह मामदानी ने उन प्रणालियों को खेलना सीखा, जिन्हें वह अब विघटित करना चाहता है।वह इस कथा को कैसे फ्रेम करता है, इसके प्रभाव को आकार देगा। यदि वह इसे प्रणालीगत खामियों के प्रमाण के रूप में स्वीकार करता है, तो यह उसकी आलोचना को मजबूत करता है। यदि वह इसे खारिज कर देता है, तो यह इस बात का प्रमाण देता है कि उसका समाजवाद व्यक्तिगत अवसरवाद पर बनाया गया है।
कुलीन पाखंड के लिए एक दर्पण
अंततः, ममदानी की कहानी अमेरिका की टूटी हुई योग्यता के बारे में उनके बारे में कम है। यह एक कहानी है कि कैसे आइवी लीग प्रवेश कुछ नस्लीय समूहों में शैक्षणिक उत्कृष्टता को दंडित करते हुए पहचान में हेरफेर को प्रोत्साहित करता है। यह एक आप्रवासी समुदाय की कहानी है जिसे बस समान रहने के लिए बेहतर प्रदर्शन करने के लिए मजबूर किया जाता है। यह पाखंड की कहानी है – व्यक्तिगत और संस्थागत दोनों। और यह एक अनुस्मारक है कि अमेरिकी जीवन के कुलीन द्वारपाल में, कोई निर्दोष नहीं है, केवल बचे।
अल्बाट्रॉस रहता है
कवि शमूएल टेलर कोलेरिज ने एक नाविक की गर्दन के चारों ओर एक अल्बाट्रॉस के बारे में लिखा था, जो एक बार अपने जहाज को निर्देशित करने वाले पक्षी को मारने के लिए सजा के रूप में था। ममदानी के लिए, कोलंबिया वह अल्बाट्रॉस है। यह उनके अभियान को नहीं डूबेगा, लेकिन यह बनी रहेगी, प्रामाणिकता, विशेषाधिकार के बारे में हर बहस में अपने पंखों को फड़फड़ाएगा, और अमेरिका की धांधली नैतिक अर्थव्यवस्था में भूरे, महत्वाकांक्षी और रणनीतिक होने का क्या मतलब है।क्योंकि अंत में, प्रत्येक बॉक्स की जाँच एक स्वीकारोक्ति है: आप कौन हैं, आप कौन बनना चाहते हैं, और आप कितनी दूर तक वहां पहुंचने के लिए सच्चाई को मोड़ने के लिए तैयार हैं।